美国议员敦促FDIC对数字资产制定明确法规 保障加密企业银行服务
2025年2月22日消息，随着加密货币和数字资产的快速发展，如何在传统金融体系中对其进行合规监管已成为美国政府和立法机构关注的焦点。近日，美国众议院金融服务委员会主席French Hill与多位众议员——Dan Meuser、Andy Barr和Bryan Steil联合致信联邦存款保险公司（FDIC）代理主席Travis Hill，要求该机构对数字资产相关的监管制定更加明确的规则，特别是针对银行拒绝为加密货币企业提供服务的做法。这一做法被称为“取缔银行账户”，并在美国加密行业引发了广泛的关注和讨论。
在信中，立法者表达了对联邦监管机构迫使银行拒绝向加密货币相关企业提供服务的担忧。随着加密货币行业的兴起，越来越多的加密相关企业开始寻求银行服务。然而，许多金融机构基于监管风险、声誉风险或政策考量，选择拒绝为这些企业提供银行账户和服务。立法者认为，这种“取缔银行账户”的做法已经影响了加密行业的正常发展，并且不利于推动行业的合规化进程。
针对这一情况，立法者提出了五项关键建议，旨在帮助FDIC改进对加密企业的监管政策，以保障这些企业能够在合规框架内继续运营并获得必要的银行服务。
首先，立法者呼吁FDIC要求所有银行的监督指导都应书面化并公开，避免仅通过口头或非正式的指令来进行监管。这一举措旨在提高银行对数字资产相关企业服务的透明度，防止监管不清导致的不公平行为，并确保加密企业能够获得一致、公正的待遇。
其次，议员们建议，金融机构在关闭客户账户时应提供明确理由，确保银行在执行这一决定时符合《银行保密法》的要求，同时增加对银行行为的问责性。这一建议旨在减少因监管不明确而导致的不必要账户关闭，为加密企业争取更多合法的经营空间。
第三，立法者提出，应该取消“声誉风险”作为银行拒绝服务的监管因素，认为这一标准被滥用并用来支持不公平的银行限制。银行往往以“声誉风险”为由，不愿为加密货币公司提供服务，而这一理由在很多情况下并没有实质性依据。因此，议员们呼吁将这一条款从监管框架中去除，以避免加密企业在没有明确理由的情况下被拒绝银行服务。
第四，议员们推动对所有的监管指导进行外部审查，以确保监管措施能够平衡其对金融机构的影响和对加密企业及其客户的影响。外部审查将帮助金融监管部门审视其政策是否合理，是否符合行业需求，并推动更加公平和透明的监管实践。
最后，议员们强调，所有法规应当统一适用于各金融机构，以防止在不同银行之间存在选择性执法现象。由于一些银行可能选择性地执行监管政策，而其他银行则可能宽松执行，这种不一致的执法可能对加密货币企业产生不公平的影响。因此，立法者呼吁FDIC加强对银行执行监管政策的一致性管理，确保加密企业能够平等地获得银行服务。
这些建议反映了美国加密行业和金融监管之间日益紧张的关系。近年来，随着监管的不确定性以及银行对加密货币公司服务态度的变化，许多加密企业在寻找银行合作伙伴时面临巨大的挑战。议员们的这一举措旨在通过更加明确的监管政策，为加密行业的发展创造更加稳定的环境，确保数字资产公司能够合法合规地运营，同时也为传统金融体系和加密货币行业之间的合作打下坚实的基础。
总的来说，立法者对于FDIC提出的这些建议，不仅体现了他们对数字资产行业发展的关注，也显示出他们推动更加公平、透明的金融服务环境的决心。随着加密货币行业逐步走向主流，如何平衡创新与合规，将成为美国及全球金融监管面临的重要议题。
